الأدوار الجديدة للمدقق الداخلي للحد من ظاهرة الغش في منظمات الأعمال على ضوء المتطلبات الجديدة لممارسة مهنة التدقيق الداخلي | ||
| المجلة العربية للإدارة | ||
| Article 5, Volume 37, Issue 1, March 2017, Pages 77-90 PDF (624.72 K) | ||
| Document Type: بحوث باللغة العربیة | ||
| DOI: 10.21608/aja.2017.17464 | ||
| Author | ||
| العايب عبد الرحمان | ||
| کلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير، جامعة سطيف 1، الجمهورية الجزائرية | ||
| Abstract | ||
| مع تفاقم ظاهرة الغش في منظمات الأعمال، أصبح على کل الجهات التي ترتبط سواء بشکل مباشر أو غير مباشر بتسييرها وإدارتها أن تحدد موقفها من هذه المسألة. ومن بين هذه الجهات الهيئات القائمة على تنظيم وتطوير مهنة التدقيق الداخلي، وهذا کون هذه المهنة تعتبر من الأنشطة الرئيسة التي تلجأ إليها منظمات الأعمال لتقوية أنظمة الرقابة الداخلية بغرض التحکم في عمليات إدارة المخاطر حماية للأصول ومنعًا لارتکاب الغش وتفاقمه. لقد شهد نشاط التدقيق الداخلي تطورًا مذهلاً في کل دول العالم المتقدم. ومن بين أسباب هذا التطور کثرة الفضائح الاقتصادية التي هزت کيان شرکات عالمية کبيرة، والتي على خلفيتها بادر «معهد المدققين الداخليين» إلى تطوير الممارسات المهنية وإدخال تحسينات عليها لأکثر من مرة، وذلک بمراجعة الأسس والقواعد التي تقوم عليها. ونظرا لذلک، أصبح لزامًا على منظمات الأعمال أن تسعى إلى مسايرة التحسينات التي يتم إدخالها على نشاط التدقيق الداخلي وعلى معايير وأساليب ممارسته. وفي هذا الصدد، دأب «معهد المدققين الداخليين» خلال عام 2010 و2013 على إدخال تعديلات جوهرية على الإطار المرجعي الدولي لممارسة التدقيق الداخلي The International Professional Practices Framework “IPPF” والتي بواسطتها تم تحديد موقف التدقيق الداخلي من مسألة الغش بشکل واضح، وهذا عکس الأطر السابقة والتي تعود إلى الأعوام 2000 و2004 والتي کانت لا توضح جيدًا مسؤوليات التدقيق الداخلي تجاه هذه المسألة. تناول هذا البحث بالدراسة موقف التدقيق الداخلي من مسألة الغش والکيفية التي يستطيع بها ممارسي هذه المهنة المساهمة إيجابيًا في محاربة الغش في منظمات الأعمال. وقد توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، يتمحور جوهرها حول أن مکافحة الغش ليست مسئولية التدقيق الداخلي لوحده، بل هي مسئولية مشترکة بين مختلف الفاعلين في إدارة منظمات الأعمال. وعلى ضوء هذه النتائج، تم تقديم بعض التوصيات لم تجد مجالا للتطبيق. | ||
| Keywords | ||
| التدقيق الداخلي; الغش; معهد المدققين الداخليين; الإطار المرجعي للممارسة مهنة التدقيق الداخلي; منظمات الأعمال | ||
| References | ||
|
الرحاحلة، م. ی. (2005). “فاعلیة أجهزة التدقیق الداخلی فی الجامعات الأردنیة الرسمیة والخاصة فی ظل معاییر التدقیق الداخلی الدولیة”، المجلة الأردنیة فی إدارة الأعمال، مج 1، ع 1، ص ص 59-77. الشواورة، ف. م. (2009). «قواعد الحوکمة وتقییم دورها فی مکافحة ظاهرة الفساد والوقایة منه فی الشرکات المساهمة العامة الأردنیة»، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادیة والقانونیة، مج 25، ع 2، ص ص 119-155. العمری، أ. م؛ وعبد الغنی، ف. (2006). “مدى تطبیق معاییر التدقیق المتعارف علیها فی البنوک الأردنیة”، المجلة الأردنیة فی إدارة الأعمال، مج 2، ع 3، ص ص 343-368. العمری، غ. ع. (2009). «المعضلات الأخلاقیةُ وأثرها فی تراجع أهداف عملیات الشرکات متعددة الجنسیة». بحث مقدم فی: المؤتمر العلمی الدولی السابع: تداعیات الأزمة الاقتصادیة العالمیة على المنظمات. جامعة الزرقاء الخاصة (10 و11 نوفمبر). الزرقاء. ص 16. وزارة العدل الجزائریة. (2006). القانون رقم (06-01) المؤرخ 21 محرم 1427هـ الموافق 20 فبرایر 2006 المتعلق بالوقایة من الفساد ومکافحته. الجمهوریة الجزائریة الدیمقراطیة الشعبیة. وزارة العدل. الوشلی، أ. م. ع. (2010). «مدى استجابة خطط المراجعة لمخاطر غش الإدارة فی ضوء المتطلبات الحدیثة لمعاییر المراجعة»، ورقة مقدمة فی: الندوة الثانیة عشر لسبل تطویر المحاسبة فی المملکة العربیة السعودیة: مهنة المحاسبة فی المملکة العربیة السعودیة وتحدیات القرن الحادی والعشرین. (18-19 مایو). کلیة إدارة الأعمال، جامعة الملک سعود. المملکة العربیة السعودیة. ص 3. براند، م. (2006). «بناء القدرات فی سبیل تحقیق الدیمقراطیة والسلام والتقدّم الاجتماعی»، ورقة مقدمة فی: المؤتمر الدولی السادس للدیمقراطیات الجدیدة أو المستعادة، (29 أکتوبر - 1 نوفمبر). الدوحة. ص 4. جعارة أ. ع. (2012). «أسالیب المدقق الخارجی فی اکتشاف عملیات الاحتیال والغش فی البیانات المالیة للشرکات المساهمة العامة دراسة استطلاعیة فی مکاتب التدقیق الخارجی فی الأردن»، مجلة دراسات: العلوم الإداریة، مج 39، ع 2، ص ص. 182-199. جونسون، م. (2009). فساد الإدارة والإبداع فی الإصلاح. ترجمة/ عبد الحکم أحمد الخزامی. القاهرة: دار الأکادیمیة للعلوم. سلیمان، م. م. (2009). دور حوکمة الشرکات فی معالجة الفساد المالی والإداری. الإسکندریة: الدار الجامعیة. شعراوی، خ. (2011). الإطار التشریعی لمکافحة الفساد: دراسة مقارنة لتشریعات بعض الدول. القاهرة: مرکز المعلومات ودعم اتخاذ القرار. صبح، د. ی. (2010). دلیل التدقیق الداخلی وفق المعاییر الدولیة. بیروت: اتحاد المصارف العربیة. کلاب، س. ی. وآخرون. (2006). «دور التقنیات الحدیثة فی مجال کشف الغش والفساد». ورقة مقدمة فی: اللقاء العلمی للمجموعة العربیة للأجهزة العلیا للرقابة المالیة والمحاسبیة، (7 - 10 مایو). القاهرة. ص 4. مرسول، م. م. (2006). «فی قضایا الفساد ومؤثراته المختلفة»، مجلة النبأ، مجلة إلکترونیة شهریة ثقافیة عامة، ع 80. کانون ثان. منشورة على الموقع: http://annabaa.org/nbahome/nba80/013.htm وقاد، س. م.؛ و ودیان، ل. م. (2009). تدقیق الحسابات ج 1. عمان، الأردن: مکتبة المجتمع العربی. Bernard, F. and Others. (2010). Contrôle Interne et Aspects Réglementaires. Edition Maxima. Paris. Françoise Bergé and Catherine Jourdan. (2013). «COSO 2013 : Que Retenir de Cette Nouvelle Version du Référentiel ?» Revue Finance & Gestion, Nov.-Déc. 2013. pp 26-28. Hounnongandji, F. (2009). « État des Lieux sur la Fraude Interne », Conférence au CLUSIF (04 Juin). Paris. P. 3. Institut Français de L’audit et du Contrôle Internes, IFACI & ESSEC Paris. (2010). Résultats de L’enquête sur les Pratiques de L’audit et du Contrôle Internes en France en 2009. Paris. Institut Français de L’audit et du Contrôle Internes, IFACI. (2006). Normes Professionnelles D’audit Interne, Document Elaboré Par L’ifaci Expliquant et Commentant le CRIPP de 2000. Paris. Institut Français des L’audit et du Contrôle Internes, IFACI. (2009). Cadre de Référence International des Pratiques Professionnelles de L’audit Interne. Paris. International Auditing and Assurance Board –IAASB. (2009). International Standard on Auditing 240 “The Auditors Responsibilities Relating to Fraud and Audit of Financial Statements”. Effective for Audits of Financial Statements for Periods Beginning on or After December 15. Perruchoud, J. Y. (2013). « La Fraude Financière et Comptable : Un Modèle Global Pour Couvrir Tous Les Aspects de la Délinquance D’entreprise », Revue de L’expert Comptable Suisse. Genève. N° 6-7. pp. 392-397. Pickett, K. H. S. (2011). The Essential Guide to Internal Auditing. John Wiley & Sons. Ltd. West Sussex. Price Waterhouse Coopers & IFACI. (2013). COSO 2013 : Une Opportunité Pour Optimiser Votre Contrôle Interne Dans Un Environnement en Mutation. Paris. Price Waterhouse Coopers (2005), Enquête sur la Fraude Dans Les Entreprises en France, en Europe et dans le Monde. Paris. Price Waterhouse Coopers (2014), Global Economic Survey. Paris. Price Waterhouse Coopers, PWC. (2012). Lettre de L’audit Interne et du Contrôle Interne. N° 8. pp. 1-14 Ramamoorti, S. (2003). The Professional Practices Framework for Internal Auditing. The Institute of Internal Auditors Research Foundation. Florida. Schneider, A. (2010). «Analysis of Professional Standards and Research Findings to Develop Decision Aids for Reliance on Internal Auditing», Research in Accounting Regulation journal, No. 22, USA, pp. 96-106. Stewart, J. and N. Subramaniam. (2010). «Internal Audit Independence and Objectivity: Emerging Research Opportunities», Managerial Auditing Journal, Vol. 25 No. 4. Australia. pp. 328-360. The Institute of Internal Auditors IIA. (2013). Retrieved September 12, 2014 from https://na.theiia.org/standards-guidance/mandatory-guidance/Pages/Definition-of-Internal-Auditing.aspx The Institute of Internal Auditors IIA (2013). Retrieved October 08, 2014 from https://na.theiia.org/standards-guidance/mandatory-guidance/Pages/cODE-of-Ethics.aspx Wells, J. T. (2011). Corporate Fraud Handbook: Prevention and Detection. John Wiley and Sons. Inc, 3rd ed. Hoboken. New Jersey. | ||
|
Statistics Article View: 688 PDF Download: 8,843 |
||
