صفوت, . (2021). التغيُّر في القيم والأمن الوجودي: تحليل نظرية تغيُّر القيم بين الأجيال لرونالد إنجلهارت*. test, 4(4), 32-63. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203323
سهير صفوت. "التغيُّر في القيم والأمن الوجودي: تحليل نظرية تغيُّر القيم بين الأجيال لرونالد إنجلهارت*". test, 4, 4, 2021, 32-63. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203323
صفوت, . (2021). 'التغيُّر في القيم والأمن الوجودي: تحليل نظرية تغيُّر القيم بين الأجيال لرونالد إنجلهارت*', test, 4(4), pp. 32-63. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203323
صفوت, . التغيُّر في القيم والأمن الوجودي: تحليل نظرية تغيُّر القيم بين الأجيال لرونالد إنجلهارت*. test, 2021; 4(4): 32-63. doi: 10.21608/ejsbs.2021.203323

التغيُّر في القيم والأمن الوجودي: تحليل نظرية تغيُّر القيم بين الأجيال لرونالد إنجلهارت*

المجلة المصرية للعلوم الاجتماعية والسلوکية
Article 3, Volume 4, Issue 4, October 2021, Pages 32-63    PDF (3.88 M)
Document Type: مقالات نظرية وميدانية "کمية و کيفية "
DOI: 10.21608/ejsbs.2021.203323
Author
سهير صفوت*
قسم علم الاجتماع- کلية التربية- جامعة عين شمس
Abstract
        رونالد إنجلهارت (سبتمبر1934- مايو 2021). أحد أعظم العلماء السياسيين في عالمنا المعاصر، ومعلم للکثيرين، وعقل مدبر حقيقي ومؤسس استطلاع القيم العالمية، وواحد من العديد من الشخصيات البارزة. في عمله التاريخي، الثورة الصامتة (1977)، وضع رونالد إنجلهارت نظرية وأظهر الدافع وراء ظهور التحوُّلات الثقافية والسياسات المضطربة في منتصف الستينيات وأوائل السبعينيات في أوروبا الغربية وأمريکا الشمالية. حدد  دور تحولات الأجيال في تجارب الأمن الوجودي والتعبئة المعرفية باعتبارها القوى الاجتماعية التي تغذي صعود ما تصوّره على أنه قيم "ما بعد المادية"، ثم توسع لاحقًا إلى المفهوم الأوسع لـ "قيم التعبير عن الذات". لقد افترض أن المرحلة الأولى من التحديث المجتمعي - الانتقال من المجتمع الزراعي إلى المجتمع الصناعي - تعزِّز "القيم العلمانية العقلانية"، لکن مجموعة مميزة من قيم التعبير عن الذات تظهر في المرحلة الثانية من التحديث: الانتقال من المجتمع الصناعي إلى ما بعد الصناعي. توسيع هذه النظرية لتطبيقها على قضايا متنوعة مثل التدين والعلمنة، وعمليات الدمقرطة، وقضايا أدوار الجنسين والمساواة بين الجنسين، وظهور الشعبوية الاستبدادية، في سلسلة من المنشورات الرئيسية، أثرت مجال الثقافة السياسية بمفاهيم وأدلة عزّزت بشکل کبير فهمنا لتغيير القيمة مدى الحياة، وکانت رغبة إنجلهارت توفير قاعدة أدلة لدراسة الاختلافات الثقافية والتغيير الثقافي الذي تطور تدريجيًا في النطاق والتغطية بناء على هذه النظريات الاجتماعية. في بداية حياته المهنية، کان لبحوث الثقافة السياسية عبر الوطنية بيانات مسح منهجية لما لا يزيد عن حفنة من البلدان، مستوحاة من الطموح لتحسين هذا الوضع، ساعد إنجلهارت في تطوير استطلاعات Eurobarometer، وساهمت في دراسة القيم الأوروبية، وأسّست مسوحات القيم العالمية. منذ أوائل الثمانينيات فصاعدًا، تطورت WVS تدريجياً لتصبح قاعدة بيانات الاستقصاء الأکثر شمولاً واستشهادًا بها على نطاق واسع لرصد التغيير الاجتماعي والثقافي في أکثر من 100 مجتمع حول العالم. ومن ثم، طوّر إنجلهارت المفاهيم والبنية التحتية لمجال رئيسي من السياسة المقارنة. لقد مکّن تطوير هذه الاستطلاعات جيلًا من العلماء من إجراء أبحاث في مجالات لم يسبق أن ذهب إليها أحد من قبل.

Highlights

ثانياً: قيم ما بعد الحداثة ونشأة الأمن الوجودي

ثالثاً: التغيير الثقافي والاجتماعي وإعادة تشکيل القيم والدوافع الإنسانية

رابعاً: الإدراک والعاطفة کمصادر لتغيير القيمة

خامساً: التغيير الثقافي البطيء والسريع

سادساً: الخرائط الثقافية وتوزيع المجتمعات طبقاً للقيم المادية وما بعد المادية

سابعًا: التحول بين الأجيال من قيم البقاء إلى قيم التعبير عن الذات

ثامناً: أهم التوقعات النظرية التي تمت مناقشتها

 

Keywords
رونالد إنجلهارت; استطلاع القيم العالمية; التحوُّلات الثقافية; السياسات المضطربة; تحولات الأجيال; تجارب الأمن الوجودي; التعبئة المعرفية; القوى الاجتماعية; قيم "ما بعد المادية"; قيم التعبير عن الذات; التحديث المجتمعي; "القيم العلمانية العقلانية"
References
  1. Abramson PR and Inglehart R (1994) Education, security, and post materialism: A comment on Duch and Taylor’s‘Post materialism and the Economic Condition’. American Journal of Political Science 38(3)
  2. Inglehart R (1971) The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review 65(4).
  3. Inglehart R (1977) The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  4. Inglehart R (1990) Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  5. Inglehart R (1997) Modernization and Post modernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  6. Inglehart R (2008) Changing values among Western publics from 1970 to 2006. West European Politics 31(1–2).
  7. Inglehart R and Abramson PR (1999) Measuring post materialism. American Political Science Review 93(3).
  8.  Inglehart R and Baker WE (2000) Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review 65(1).
  9. Inglehart R and Welzel C (2005) Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press.
  10. Inglehart , R.(1997).Modernization and Post modernization: Cultural, Economic and PoliticalChangein43Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press,.
  11. Inglehart , R. and C. Welzel , 2010. “Changing Mass Priorities: The Link between Modernization and Democracy” Perspectives on Politics 8(2).
  12. Inglehart, R. and E. Ponarin , 2016.“Cultural Change, Slow and Fast.” Social Forces.
  13. Inglehart, R.F., et al., 2014. “Genetic Factors, Cultural Predispositions, Happiness and Gender Equality,” Journal of Research in Gender Studies 4(1).
  14. MichalNový, Michael Smith, TomášKatrňák , Inglehart ’scarcity hypothesis revisited: Is Post Materialism A Macro Or Micro Level Phenomena Around the world?,InternationalSociology, journals. sagepub.com /home/iss2017, Vol.32 (6)Modernization and Democracy” Perspectives on Politics 8(2).
  15. Norris, P. and R. Inglehart. 2009. Cosmopolitan Communications: Cultural Diversity in a Globalized World. New York: Cambridge University Press.
Statistics
Article View: 2,297
PDF Download: 1,186