المقاومة الشعبية في القسطنطينية ضد الهون عام 558- 559 م | ||
| حولية سمنار التاريخ الاسلامى والوسيط | ||
| Article 1, Volume 9, Issue 9 - Serial Number 1, 2021, Pages 11-72 PDF (987.38 K) | ||
| Document Type: مقالات علمیة متخصصة | ||
| DOI: 10.21608/hsew.2021.230818 | ||
| Author | ||
| وديع فتحي عبد الله | ||
| کلية الآداب، جامعة بنها | ||
| Abstract | ||
| تعددت مشارکات سکان القسطنطينية في الدفاع عن مدينتهم ضد الأخطار، وکان من أهمها ؛ دفاعهم عن مدينتهم، ضد هجوم الهون عام ٥٥٨- ٥٥٩م ، وقد فرضت أحوال الإمبراطورية التى کانت منهکة وقتها، على جستنيان، أن يدبر القوات اللازمة للدفاع عن مدينته وحماية أسوارها ، وإذا کانت الظروف التى فرضت على جستنيان هذا الموقف ، فقد شهدت البلاد ملحمة، حيث شارک العديد من العناصر بعضها عسکرية ، والآخر شعبية، في صد هذا الهجوم ،فهناک مجموعة صغيرة من الفرسان لم يتجاوز عددها 300 فارس، وهناک بعض الرجال من مختلف فرق الحرس الإمبراطوري کانت مهمتهم الدفاع عن أبواب والأحياء، ومجموعة أخرى للدفاع عن الأسوار وأبراج العاصمة. والحقيقة أن السمة الغالبة على هذه القوات أن غالبيتها کانت إما قوات غير مقاتلة، أو قوات غير نظامية، ولذلک نجد أن من بين من شارک في الدفاع عن المدينة ضد خطر الهون مجموعات من الفلاحين، و من رجال الحرس المدني، و من الفرسان المتطوعين، و أيضا من رجال مجلس السناتو، علاوة على مجموعات من القادة الذين أحيلوا إلى التقاعد بحکم السن. وقد رسم لکل مجموعة دورها في منظومة دفاعية غلب عليها حماسة المقاومة لحماية الدولة ،وعاصمتهم ، کذلک شارک أعضاء الفرق الرياضية الأربعة في بيزنطة سواء من اللاعبين أو المشجعين في هذه المقاومة سواء من خلال تبرعاتهم المالية لصيانة الأسوار وسد الثغرات الموجودة فيها،أو من خلال قيامهم بأعمال حراسة الأسوار ،وشارک أيضا رجال السناتو ،لتعکس مشارکتهم ، أحد أشکال التلاحم المعنوي مع المشارکين الفعليين، هذا علاوة على مشارکة الفرسان المتطوعين، حتى أن من کان يريد المشارکة من الفرسان ولم يعد لديه ما يناسبه من خيل فقد کان يحصل عليه تبرعاً إما من الإمبراطور أو الأسر الغنية . والحقيقة أن هذا التلاحم والحشد من عناصر سکان القسطنطينية لمواجهة هذا الخطر ؛ يعکس إهتمامهم بعاصمتهم ، وهى رمز الدولة. قد شکل ما اعتبرنا( مقاومة شعبية) والطريف أنه بمجرد إنتهاء هذا الخطر إنتهى هذا التلاحم ، وبمجيئ النصف الثانى من القرن السابع الميلادي بدأ الدور السياسي والشعبي لمجموعات القسطنطينية يتلاشى بالتدريج ؛ نظرا لان طبيعة الأخطار الخارجية الجديدة ، التى أصبحت تهدد بيزنطة، فرضت وسائل أخرى تتفق مع هذه المرحلة التاريخية . Abstract: The people of Constantinople had defended their city against various dangers in many instances, such as the attack of the Huns in 558-559 AD. At the time, Emperor Justinian was compiled by the debilitated Empire to organize the armies required to defend the city and protect its walls. Despite the strained circumstances, the people and the troops had cooperated in repelling this attack. For example, there was a small platoon of knights, about 300, a group of men from various squads of the imperial guard, whose mission was to defend the gates and neighborhoods, and another group to protect the walls and towers of the capital. The dominant feature of these contingents was that most of them were either non-combatant or irregular forces. Significantly, most defenders were peasants, civil guards, volunteer knights, Senators, and some retired leaders. Each group had played an enthusiastic and patriotic role in defending the state and its capital. Furthermore, the members of the four- sports teams in Byzantium, players or fans, had participated in this resistance, whether through their financial donations to maintain and repair the walls or by guarding them. Moreover, Senators’ participation had raised the morale. The Emperor and the wealthy families had provided the volunteer knights with proper horses. In fact, the cohesion and the mobilization shown by the manifold people of Constantinople in the face of the crisis reflected their faithful concern for the capital, which was the symbol of the country. Their solidarity could be also considered as a form of popular resistance. Nevertheless, as soon as the danger was over, people’s coalescence was diminished. During the second half of the seventh century AD, the political and popular role of the Constantinople groups gradually faded away; since the nature of the new external dangers, which threatened Byzantium then, imposed other means consistent with this historical stage. | ||
|
Statistics Article View: 331 PDF Download: 300 |
||
