الحکاية في "مَنْ " و " أَيّ " الإستفهاميتين في حالة الوقف مع النَّکِرة عند الحجاز | ||
| حولية کلية اللغة العربية بجرجا | ||
| Article 13, Volume 22, Issue 1, 2018, Pages 875-943 PDF (1.64 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/bfag.2018.23597 | ||
| Author | ||
| موضِيِ بِنْت حُميد بن رُميزَان السُّبيعيِ | ||
| أســتاذ مشارک ـ کلية اللغة العربية ـ قسم النحو والصرف ـ جـامـعـة أم الـقـرى | ||
| Abstract | ||
| ملخص تناولت هذه الدراسة " مَنْ " و " أَيّ " الاستفهاميتين والتقارب بينهما في حکاية حال النکرة عن "المسؤول" على مذهب أهل الحجاز ، وقد ناقشت الدراسة خمسة مباحث وتمهيد تناول تعريف الاستفهام لغةً واصطلاحاً ،وجاء المبحث الثاني تحدث عن الاستفهام بـ " مَنْ " عند إثبات المعرفة .وبعـد ذلک تناولت الدراسة المبحث الثالث أولاً : کان عن " أَيِّ " وهو يرجع الکلام إلى معنى التمييز والتعيين للشيء من غيره – وتناولت الدراسة ثانياً في " أَيِّ " في حال النکرة ، وقد اختارت الدراسة مذهب السهيلي لدقة حجّته ولبقاء معنى الاختصاص الذي يکون في الحکاية في حالة الاستفهام ، وبعد ذلک ذکرت الدراسة معنى الحکاية لغةً ، واصطلاحاً ، ومن ثمّ تناولت الدراسة المبحث الرابع عن " أَيّ " عندما يُستَثبت بها عن معرفة . وأخيراً تناولت الدراسة المبحث الخامس الذي ناقش إذا أردتَّ أّنْ يضاف لک الذي تسأل عنه نحو قولک : رأَيتُ زيدَاً فتقول : الْمَنِى ، وإذا قال: رأَيتُ زيداً وعمراً قلت المَنِينَ باختصار تحمل الکـلام على ما حمل عليه المسؤول کلامه في حالة الرفع والنصـب، والجر ثم خاتمة أجملت أهم نتائج هذه الدراسة . Abstract The story in the "Who" and "A" questionnaires In the case of the waqf with negation at the Hijaz The study dealt with the question of "who" and "what" the two questions and their rapprochement in the story of the case of denial of the "official" on the doctrine of the people of Hijaz. The study discussed five questions and preface the definition of the question of language and terminology. The second study dealt with the third subject: First, it was about "any", which is the reference to the meaning of discrimination and the appointment of something else. The second study dealt with "any" in the case of nullity. The study chose the Suhaili doctrine for the accuracy of its argument, The story is in question, and then it is The study examined the meaning of the story in a language and terminology, and then the study dealt with the fourth section on "any" when it is based on knowledge. Finally, the study dealt with the fifth topic that was discussed if you want to be added to the one you are asking about your saying: I saw Zaida and said: Mina, if he said: I saw Zaida and I said the Minnites briefly bear speech on what the official carried his words in the case of lifting and erection, The main results of this study. Dr. Moudi Bint Hameed Bin Rmeizan Al – Subaie | ||
| Keywords | ||
| الحکاية; "مَنْ "; " أَيّ "; الإستفهام; حالة الوقف; النَّکِرة عند الحجاز; الحجاز | ||
|
Statistics Article View: 247 PDF Download: 384 |
||
