عزوف الشباب عن العمل المزرعي بواحة سيوه | ||
| المجلة العربية للعلوم الزراعية | ||
| Article 6, Volume 3, Issue 8, October 2020, Pages 133-172 PDF (883.4 K) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/asajs.2020.238929 | ||
| Author | ||
| حسام الدين إبراهيم أحمد عبد العال | ||
| أستاذ باحث مساعد بقسم الإرشاد الزراعي شعبة الدراسات الاقتصادية والاجتماعية مرکز بحوث الصحراء | ||
| Abstract | ||
| هدفت البحث التعرف على الخصائص الشخصية والاجتماعية للشباب المبحوثين بمنطقة البحث، والتعرف على مجالات العمل التي يمارسوها، ودوافع عزوفهم عن العمل الزراعي، وتحديد العلاقة بينها وبين متغيراتهم المدروسة، والتعرف على مقترحاتهم للتشجيع على مزاولة العمل الزراعى بمنطقة البحث. وقد تم إجراء هذا البحث على عينة عشوائية بسيطة من الشباب الذکور فى الفئه العمرية (15 – 24سنة) العازفين عن العمل الزراعى بمنطقة البحث وفقاً لمعادلة کريجسى ومورجان بلغ قوامها 163 مبحوثاً بنسبة 57.80% من شاملة البحث التى تم تحديدها بمعرفة الإخباربين من القيادات المحلية والمهنية بمنطقة البحث وتم توزيعها وفقاً لنسب تواجدهم بالوحدات المحلية المشکلة لمنطقة البحث. وتم تجميع البيانات البحثية بالمقابلة الشخصية خلال شهري مارس وابريل 2020 ، وإستخدم عدة أدوات ومقاييس إحصائية فى تحليلها کالتکرارات، والنسب المئوية، ومعامل الإرتباط البسيط ليبرسون. ويمکن توضيح أهم نتائج البحث فيما يلى : 1- قام المبحوثون بممارسة عدد ثلاث عشر مجالاً عند ترکهم العمل فى زراعة الأرض کان أهمها: العمل فى مجال الفنادق والمنتجعات البيئية، وتنظيم رحلات السفارى، والعلاج بالدفن فى الرمال بنسب ( 96.9%، و86.5%،و79.1%) على الترتيب وجاء فى المرتبة الأخيرة مجال الوظائف الحکومية بنسبة (2.4%). 2- أن متوسط درجة دوافع المبحوثين لعزوفهم عن العمل الزراعى بمنطقة البحث قد بلغ ( 1.78 درجة ) بنسبة ( 89.0% ) وهى تقع فى الفئه المرتفعة. 3- أمکن ترتيب المحاور المدروسة لدوافع عزوف المبحوثين عن العمل المزرعي بمنطقة البحث ترتيباً تنازلياً وفقاً لمتوسط درجة دوافع عزوفهم ونسبتها المئوية: محور تدنى الدخل الناتج عن زراعة الأرضى ( 1.84 درجة) بنسبة(92.0%)، ثم محور طبيعة العمل المزرعي (1.77 درجة) بنسبة (88.5%)، تم محور تفضيل مجالات عمل غير زراعة الأرض (1.74درجة) بنسبة ( 87.0% ). 4- تباينت إستجابات المبحوثين للبنود السبعة عشر المدروسة فى المحاور الثلاثة لدوافع عزوفهم عن العمل الزراعى بمنطقة البحث جاء فى مقدمتها إقبال الشباب للعمل الاسهل والمکسب السريع عن زراعه الأرض بمتوسط درجة ( 2.0 درجة ) ونسبة مئوية( 100.0% ) ثم تدرجت الدوافع لتصل إلى رغبة الشباب للمعيشة الحضرية بمدينة سيوه بمتوسط درجة( 1.04 درجة ) وبنسبة مئوية (52.0 % ). 5- أن ( 48.5% ) من المبحوثين يقعون فى فئة المعرفة المرتفعة لدوافع عزوفهم عن العمل الزراعى بمنطقة البحث وأن (34.3%) منهم يقعون فى الفئة المتوسطة، فى حين بلغت الفئة المنخفضة (17.2%) من إجمالى المبحوثين. 6- وجود علاقة إرتباطية عکسية ومعنوية بين درجة دوافع المبحوثين لعزوفهم عن العمل المزرعي بمنطقة البحث عند مستوى معنوية 0.01 بکل من حيازة الأرض الزراعية، وحيازة الحيوانات المزرعية، والتعرض لمصادر المعلومات الزراعية، واالإتجاه نحو العمل الزراعى، واالإتجاه نحو الإرشاد الزراعى، وعند مستوى معنوية 0.05 بکل من المشارکة الإجتماعية الرسمية، والمشارکة الإجتماعية التطوعية، والتمسک بالعادات والتقاليد السيوية، وکانت العلاقة إرتباطية طردية ومعنوية عند مستوى معنوى 0.01 بکل من الدخل الشهرى، والإستعداد للتغيير وعند مستوى 0.05 بکل من عدد أفراد الاسرة، والإنفتاح على العالم الخارجى. 7- ذکر المبحوثون ثمانية مقترحات من وجهة نظرهم تقلل وتمنع عزوف الشباب على مزاولة العمل الزراعي جاء فى مقدمتها تدعيم الجهود الإرشادية الموجهة للشباب نحو تشجعهم على مزاولة العمل الزراعى، وتوفير القروض الحسنة بدون فوائد للشباب لإستخدامها فى تغطية تکإلىف زراعة الأرض، وتقديم التسهيلات اللازمة للشباب للحصول على مستلزمات الإنتاج الزراعى فى مصادر موثوق بها بالنسب المئوية ( 92.0%، و80.4%، و68.1% ) على الترتيب. | ||
| References | ||
|
1- أبو الحسن، عبد الموجود إبراهيم (2006): التنمية وحقوق الإنسان: نظرة إجتماعية، المکتب الجامعى الحديث، الأسکندرية. 2- جامع، محمد نبيل (2010): علم الإجتماع الريفي والتنمية الريفية: دار المعارف الجديدة، الأسکندرية. 3- محمد، على الدين السيد (1998): مقدمة فى خدمة الفرد المعاصرة، مکتبة عين شمس، القاهرة، مصر. 4- مرکز المعلومات ودعم إتخاذ القرار (2020) ،محافظة مطروح، بيانات غير منشورة. 5- Basnet , J (2015): A Viable Future: Attracting The Youth To Agriculture, Issue paper, Ask. Analyze. Advocate. Act, Asian Farmers’ Association For Sustainable Rural Development (AFA), June, Vol. 7, No. 1. 6- Krejcie , R .V and Morgan , D.W (1970) : Determining sample size for reasearch activities eductional and psychological measurement , college station Urham , North Carolina. 7-Manalo,J.A. IV, Balmeo,K.P., Berto,J.C, Saludez,F,M (2016): Youth& Agriculture: The Infomediary Campaign In The Philippines,Development Communication Division Philippine, Rice Research Institute ,DA-Phil Rice And DA-Bureau Of Agricultural Research 8- Miller, L (2010): Young Farmers: The Future Of Agriculture, Report Of The Standing Committee On Agriculture And Agri-Food, 40th Parliament, 3rd Session House Of Commons Canada 9- Ministry Of Agriculture,Animal Industry & Fisheries (2017): National Strategy For Youth Employment In Agriculture, October, Republic Of Uganda. 10- Mudege, N.N., Mbiri, D. and Mdege, N. (2019): Making The Agriculture Sector Work For Youth: A Tool To Promote Young Men And Women’s Engagement In Growing Root, Tuber And Banana Crops. Lima (Peru). International Potato Center. 11-Policy Brief (2015): Youth In Agriculture: Enhancing The Value Of Farming Jobs For Youth, 27, European Union. 12- Susilowati, S.H.(2014): Attracting The Young Generation To Engage In Agriculture, Submitted As A Country Paper For The FFTC-RDA International Seminar On Enhanced Entry Of Young Generation Into Farming, Jeonju, Korea, Available In http://ap_db.phd?id=323 13-Vidyalaya, R.V.S.K.V. (2019): Motivational Factors For Attracting And Retaining Youths In Agriculture Through New Ventures Of Agro-Skills, Open Access Journal Of Science, Volume 3 Issue 1. 14-WWW, United Nations Organisation/esay sdev documents/ Youth/ Fact-sheets / Youth –defenition,pdf.
| ||
|
Statistics Article View: 253 PDF Download: 194 |
||
