إزالة الالتباسات بين التمييز وبعض المنصوبات | ||
| مجلة کلية اللغة العربية بالقاهرة | ||
| Volume 42, Issue 1, June 2023, Pages 1-90 PDF (927.48 K) | ||
| DOI: 10.21608/jflc.2023.314252 | ||
| Abstract | ||
| إزالة الالتباسات بين التمييز وبعض المنصوبات خالد عمر عبد الرحمن الدسوقي. الأستاذ المساعد بجامعة الأزهر. كلية اللغة العربية بالقاهرة. الإيميل : drkhaledomar252@ azhar.edu.eg الملخص: يعنى هذا البحث بدراسة التباس التمييز بكل من المفعول الثاني، والحال، والمفعول لأجله، بعد تحديد نطاق هذه الظاهرة، هذا وقد كان منهج الباحث أن يعرِّف بالمنصوبين المتداخلَين، مع إثبات تداخلهما والتباس بعضهما ببعض، واختلافِ علماء العربية في توجيههما، ثم محاولة تحديد نطاق هذا الالتباس بذِكر العوامل التي يَحدُث الالتباس بوجودها، ثم العمل على إزالة هذا الالتباس وهذا التداخل ما وجد لذلك سبيلا، وقد جاء البحث في ثلاثة مباحث يسبقها التمهيد والمقدمة، ويقفوها الخاتمة: أما التمهيد فبعنوان: (منصوبات الأسماء والتداخل بينها) وقد تناول عدَّ منصوبات الأسماء بإيجاز، وصور التداخل بينها، ومدى حسم النحاة لأمرها، ومنشأ التداخل والالتباس بينها. والمبحث الأول جاء بعنوان: (التباس تمييز النسبة بالمفعول الثاني). والمبحث الثاني بعنوان: (التباس التمييز بالحال). والمبحث الثالث بعنوان: (التباس التمييز بالمفعول لأجله). أما الخاتمة فجاءت بأهم نتائج هذا البحث، تلاها ثبت بأهم مراجعه. الكلمات المفتاحية: التباس - التمييز - المفعول الثاني - الحال. التمييز - المفعول لأجله. Khaled Omar Abdul Rahman Al-Desouki (Removing ambiguities between discrimination and some posts) Assistant Professor at Al-Azhar University. Faculty of Arabic Language in Cairo. Email : drkhaledomar252@ azhar.edu.eg Abstract:This research is concerned with studying the confusion of distinction with each of the second object, the adverb, and the object for it, after defining the scope of this phenomenon. Confusion by mentioning the factors that cause confusion with their presence, then working to remove this confusion and this overlap as far as possible. As for the preamble, it is entitled: (The accusatives of nouns and the overlap between them). It briefly deals with the counting of the accusatives of nouns, the forms of overlap between them, the extent to which grammarians have resolved their issue, and the origin of the overlap and confusion between them. The first topic came under the title: (Confusion distinguishing the ratio by the second object). And the second topic is entitled: (Confusion of discrimination in the case). And the third topic is entitled: (Confusion of distinction with the object for it). As for the conclusion, it came with the most important results of this research, followed by the most important references. Keywords: Confusion - discrimination - second effect - status. Discrimination - the effect for it. | ||
| Keywords | ||
| التباس; التمييز; المفعول الثاني; الحال. التمييز; المفعول لأجله. Confusion; discrimination; second effect; status. Discrimination; the effect for it | ||
|
Statistics Article View: 303 PDF Download: 441 |
||
