تطبيقات سد الذرائع وفتحها في المحاباة في المعاملات المالية وأثرها في الأحكام الفقهية Applications Of Blocking Pretexts And Opening Them Into Favoritism In Financial Transactions And Their Impact On Jurisprudential Rulings | ||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||
| Volume 36, Issue 44, January 2024, Pages 3309-3375 PDF (1018.62 K) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jlr.2024.264994.1379 | ||
| Author | ||
| أمل مرجي* | ||
| الجامعة القاسمية | ||
| Abstract | ||
| تتميز المعاملات المالية الإسلامية بالصبغة الأخلاقية الإنسانية؛ فلا تنفك الأحكام الفقهية عند الأخلاقية لتلازمهما وتكاملهما، لذا كانت التصرفات المالية ميزانًا تُعرف به الأخلاقيات ومعيارًا تُلزم فيه الاعتبارات، ومن منطلق العقيدة الصحيحة والإيمان القويم فإنَّ تصرفات المسلم وأقواله غايتها ما يحبه الله ويرضاه، فلا أنانية، ولا شُحَّ، ولا أكلَ لأموال الناس بالباطل لقول الله تعالى: «أَلَمْ يَعْلَم بِأَنَّ اللَّهَ يَرَى..» العلق: 14. ومن التصرفات المالية واجبة البحث والنظر المحاباة والميل لطرفٍ دون طرف آخر بغير مسوغ شرعي أو ضرورة داعية، مما يورث الكثير من المآلات التي لا يحمد عقباها، وعليه كان لا بد من دراسة هذا الموضوع والوقوف على أثر أصل الذرائع في ابتناء الأحكام عامة والمحاباة المالية خاصة، لما لهذا الأمر من آثار وتبعات على المستوى الفردي والمجتمعي إيجابًا أو سلبًا، وعليه كان لا بد من الوقوف على ذلك لتنظيم العلاقات الاجتماعية ذات الرؤية المالية، واستثمار أصول الشريعة في استنباط الأحكام العملية وتوظيفها فيما يخدم الإنسانية، لا سيما أنّ الشريعة الإسلامية مبناها على المصلحة وقوامها الحكمة. ومما يروم إليه هذا البحث الوقوف على أثر أصل الذرائع سدًا أو فتحًا في ابتناء الأحكام المتعلقة بالمحاباة وخاصة في التصرفات المالية، وبيان سماحة التشريع وعدله في رفع الظلم والجور المالي بطريقة غير مشروعة مناقضة مقاصد الشريعة في وضع الأحكام، أضف لذلك تعزيز الملكة الاستنباطية للأحكام وربطها بأصولها التشريعية، ومن ثم فإنه يجب على الأفراد أن يتصرفوا بأموالهم تصرفًا مسؤولًا واعيًا عادلًا؛ لتحقيق مقصود الله تعالى من خلق الإنسان، وبناء العمران المعنوي والمادي. واﻋﺘﻤﺪت ﰲ البحث اﳌﻨﻬﺞ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ؛ لتحديد مفاهيم البحث (المحاباة وسد الذرائع) وما يترتب عليهما من أحكام وآثار، والمنهج التحليلي للنصوص الشرعية، بما يتفق وطبيعة البحث دون إفراط أو تفريط، وكذلك المنهج الوصفي في بيان صور المحاباة المالية في الفروع الفقهية المتنوعة. ومما سبق آنفًا فالبحث يتكون من مقدمة تناولت أهمية البحث وإشكاليته وأهدافه والمنهجية المتبعة وهيكليته، وعقبها المبحث الأول: المهاد النظري ويتضمن مطلبين: الأول عن ماهية سد الذرائع لغة واصطلاحا، أما الثاني بحث ماهية المحاباة؛ أما المبحث الثاني فتناول الجانب التطبيقي: من إيراد العديد من الفروع الفقهية ذات الصلة بموضوع البحث ومناقشتها وبيان أصل الذرائع فيها، ولقد خلص البحث إلى تعدد المسائل الفقهية وتطبيقاتها في التصرفات المالية، وتنوع العمل بأصل الذرائع وفقا لموجهات متعددة كالمصلحة والضرورة، وخاتمًا يوصي البحث بضرورة العناية بالبحث في مسائل وفروع فقهية أخرى. Abstract: Islamic financial transactions are characterized by a humane moral character. The jurisprudential rulings of morality continue to be intertwined and complementary, so financial actions are a scale by which ethics is known and a standard by which considerations are required, and from the standpoint of sound doctrine and upright faith, the Muslim’s actions and words are aimed at what God loves and is pleased with, so there is no selfishness, no scarcity, and no consuming people’s money unjustly. Among the financial transactions that must be researched and examined are favoritism and favoritism towards one party over another party without legal justification or compelling necessity, which leads to many unfortunate consequences. Therefore, it was necessary to study this topic and find out the effect of the origin of pretexts in making rulings in general and financial favoritism in particular. Because of this matter’s effects and consequences on the individual and societal levels, whether positive or negative, it is therefore necessary to consider this in order to organize social relations with a financial vision, and to invest in the principles of Sharia law in deriving practical rulings and employing them in what serves humanity, especially since Islamic Sharia law is based on and based on interest. wisdom. The aim of this research is to examine the effect of the origin of pretexts, whether they are closed or open, in constructing rulings related to favoritism, especially in financial transactions, and to demonstrate the tolerance and justice of legislation in removing injustice and financial injustice in an illegitimate way that contradicts the purposes of Sharia in formulating rulings. In addition to that, it strengthens the deductive faculty of rulings and links them to their principles. Legislation, and therefore individuals must dispose of their money in a responsible, conscious and fair manner. To achieve God Almighty’s purpose in creating man, and to build moral and material civilization. The inductive approach was adopted in the research; To define the concepts of research (nepotism and blocking pretexts) and the rulings and effects that result from them, and the analytical approach to legal texts, in accordance with the nature of the research without exaggeration or negligence, as well as the descriptive approach in explaining the forms of financial favoritism in the various branches of jurisprudence. From the above, the research consists of an introduction that addresses the importance of the research, its problem, its objectives, the methodology used, and its structure, followed by the first section: The theoretical topic, which includes two topics: the first on the nature of blocking pretexts linguistically and terminologically, while the second examines the nature of favoritism; As for the second section, it dealt with the applied aspect: presenting many branches of jurisprudence related to the subject of the research, discussing them, and explaining the origin of the pretexts in them. The research concluded with a multiplicity of jurisprudential issues and their applications in financial transactions, and the diversity of work with the origin of the pretexts according to multiple guidelines such as interest and necessity. In conclusion, the research recommends the need for care. Researching other issues and branches of jurisprudence. | ||
| Keywords | ||
| الذرائع، المحاباة، التصرفات المالية، سد الذريعة، فتح الذرائع، Pretexts; Favoritism; Financial Transactions; Blocking Pretexts; Opening Pretexts | ||
|
Statistics Article View: 522 PDF Download: 363 |
||
