توصيف المتغيرات الوسيطة والمُنَظِمَة لاستجابة قيمة الشركة لممارسات التجنب الضريبي هل يتباين التحليل عبر مراحل دورة حياة الشركة؟ (منهج إمبريقي على الشركات المساهمة المصرية) | ||
| مجلة الاسکندرية للبحوث المحاسبية | ||
| Article 11, Volume 8, Issue 1, January 2024, Pages 467-555 PDF (5.48 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/aljalexu.2024.347201 | ||
| Authors | ||
| أحمد محمد شاكر حسن سمعان1; هيام فكري أحمد أحمد حماد1; السيد جمال محمد علي2 | ||
| 1أستاذ المحاسبة المساعد كلية التجارة - جامعة الزقازيق | ||
| 2مدرس المحاسبة كلية التجارة - جامعة الزقازيق | ||
| Abstract | ||
| في ضوء اعتماد جودة العديد من قرارات الأسواق المالية على مدى نفعية المعلومات المحاسبية ـ والمُستَنِدَة بطبيعة الحال على الممارسات الإدارية ـ، فقد عَكَفَتْ العديد من الأدبيات المحاسبية على دراسة ممارسات التجنب الضريبي ـ كأحد الممارسات الإدارية الهامة ـ في العديد من البيئات، والتي أُشير من خلالها لتباين تلك الممارسات بتباين سِمَات الشركات والمرتبطة بمنطق الأمور بمرحلة دورة حياة كل شركة والتي تمثل نتيجة للتفاعلات بين الخيارات الاستراتيجية الداخلية، وبيئة التشغيل الخارجية، ليعني الأمر احتمالية عدم استقرار ممارسات التجنب خلال مراحل دورة حياة الشركة، وهو ما استخدم معه البحث نموذج "Dickinson, 2011" ـ الذي يَدَعِي أن أنماط التدفق النقدي للشركة توفر وكيلًا قويًا لمراحل دورة حياتها ـ كهدف أول للباحِثَين لمعرفة طبيعة تلك الممارسات في السوق المصرية عبر المراحل المختلفة؛ بالإضافة لاختبار مدى استجابة قيمة الشركة لتلك الممارسات كهدف ثان؛ إلا أن تباين الأدبيات ذات الصلة حول فرضية استجابة القيمة في هذا الشأن هو ما دفع الباحِثَيِن إلى التحول البحثي من مجرد دراسة الربط الإحصائي بين المتغيرين ـ التجنب والقيمة ـ، إلى حتمية دراسة أحد أمرين ـ وربما كليهما ـ أولهما: الكيفية التي يؤثر بها التجنب على القيمة؛ وهو ما يعني منهجيًا، البحث عن المتغير ـ وربما المتغيرات ـ الوسيطة لتلك العلاقة؛ ثانيهما: العوامل الشرطية لتلك العلاقة ـ لطالما أن هناك تباين إمبريقي لتلك العلاقة؛ ليستخدم الباحثون في ذلك نموذج الوساطة الشرطية العائد لـ "Hayes"، من خلال اختبار متغير "كفاءة استثمار التدفق الحر" كمتغير وسيط ينقل أثر التجنب ـ مقيسًا بـ "BTD;CETR"ـ إلى القيمة بمشروطية "فرص النمو والانتهازية الإدارية" على مسار "التجنب←كفاءة استثمار التدفق الحر" والتماثل المعلوماتي على مسار "كفاءة استثمار التدفق الحر←القيمة"؛ والتماثل المعلوماتي وسمعة الشركة على المسار المباشر "التجنب←القيمة"؛ وبالاعتماد على 1521 مشاهدة مُمَثِلة للسوق المصرية، خلال الفترة 2010-2022؛ توصل البحث لدلالة تباين ممارسات التجنب بتباين مراحل دورة حياة الشركة؛ ليتضح بشكل مُجْمل توافق ـ إلى حد كبير ـ اتجاه متوسطات التجنب بمقياسيه، وتكون مرحلة النمو الأكثر ممارسة للتجنب؛ بينما مرحلتي التقديم والانحدار الأكثر انخفاضًا لها؛ كما توصل البحث لمعنوية المسار غير المباشر على المستوى الإجمالي للمشاهدات ومرحلة النضوج؛ ليعني الأمر معنوية إيجابية تأثير تلك الممارسات من خلال كفاءة استثمار التدفق الحر علي القيمة إذا ما انخفضت الانتهازية الإدارية وتحققت التماثلية المعلوماتية ـ دون فرص النمو كمتغير منظم ـ بمرحلة النضوج مقارنة بباقي المراحل؛ مع فعالية الأثر المُنَظِم للسمعة والتماثل المعلوماتي على المسار المباشر بمرحلة التذبذب مقارنة بباقي المراحل. | ||
| Keywords | ||
| نموذج الوساطة الشرطية; التجنب الضريبي; قيمة الشركة; المتغيرات الوسيطة; المتغيرات المنظمة; الانتهازية الإدارية; فرص النمو; التماثلية المعلوماتية | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 313 PDF Download: 447 |
||
