اقتضاء النهي الفساد عند الحنابلة وتطبيقاته الفقهية في باب الأسرة دراسة تأصيلية تطبيقية | ||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||
| Volume 28, Issue 4, June 2024, Pages 158-253 PDF (1.28 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jfslt.2024.369556 | ||
| Author | ||
| ريوف بنت عناد بن شعيب الشمري | ||
| قسم الفقه وأصوله، كلية الشريعة والقانون، جامعة حائل، المملكة العربية السعودية. | ||
| Abstract | ||
| اقتضاء النهي الفساد عند الحنابلة وتطبيقاته الفقهية في باب الأسرة دراسة تأصيلية تطبيقية ريوف بنت عناد بن شعيب الشمري قسم الفقه وأصوله، كلية الشريعة والقانون، جامعة حائل، المملكة العربية السعودية. البريد الإلكتروني: Ggmm2709876@gmail.com ملخص البحث: اعتبَرَ الأُصوليون مسألةَ اقتضاء النهي الفسادَ من أمَّهات المسائل، ومن آكِد القواعد والفوائد في باب النهي، وقد انفرد الحنابلة برأي خاص فيها عن المذاهب الأُخرى، وكثرة نسبة الانفراد لهم عن غيرهم، ممَّا يَستَدعي تحريرًا وتدقيقًا؛ لذلك تهدِف هذه الدراسة إلى تحقيق مذهبهم فيها، ودراسة استدلالاتهم عليها، وتحليلها، وبيان علاقة المسألة في المسائل الأُصوليَّة والتخريجيَّة عندَ الحنابلة، ومعرفة أثرها القوي والمشهود في الفروع الفقهيَّة في باب فقه الأسرة. واتبعت الدراسة المنهج التحليلي الاستقرائي للمسألة، وختمت هذه الدراسة بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات.. أهم النتائج: تتلخص رؤية المذهب الحنبلي حيال مسألة (اقتضاء النهي الفساد) في الآتي: أن مطلق النهي عن الشيء لعينه يقتضي الفساد، سواء كان المنهي عنه عبادة أو معاملة. إذا كان النهي عن الشيء عائدًا إلى الوصف الملازم للمنهي عنه فإنه يقتضي الفساد كالمنهي عنه لذاته؛ لأن الوصف من التوابع اللازمة للفعل، فهو علة النهي، وبما أنه لا يفارق الموصوف فإن المنهي عنه فاسدًا؛ لعدم تصور انفكاك جهة الأمر عن جهة النهي. إذا كان النهي عن الشيء عائدًا إلى أمر خارج عن المنهي عنه فإن للحنابلة تفصيلًا حيال ذلك، فإنهم يقولون باقتضاء النهي الفساد إذا اختل أحد شروط الحكم أو موانعه أو أركانه، ولا يقتضي الفساد إذا لم يتعلق بذات المنهي عنه ولا بشرطه. أهم التوصيات: التوصية بمشروع أو دراسة تجمع الفتاوى المعاصرة من علماء هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية، المبنيّة على مسألة (اقتضاء النهي الفساد)، ودراستها فقهيًا وأصوليًا. التوصية بجمع النوازل الفقهية المعاصرة في العبادات والمعاملات ودراستها على ضوء مسألة (اقتضاء النهي الفساد)، لاستبانة صحتها من خلال تأصيل مسألة (اقتضاء النهي الفساد). الكلمات المفتاحية: الاقتضاء، النهي، الفساد، النكاح، الطلاق، الخلع. The necessity of the prohibition against corruption according to the Hanbalis and its jurisprudential applications in the family section Applied original study Raouf bint Anaad bin Shuaib Al-Shammari Department of jurisprudence and its origins, College of Sharia and Law, University of Hail, Kingdom of Saudi Arabia. E-mail: Ggmm2709876@gmail.com Abstract: The fundamentalists considered the issue of the necessity of prohibiting corruption to be one of the most important issues, and one of the most established rules and benefits in the chapter of prohibition. The Hanbalis were unique in having a special opinion on it from other schools of thought, and the large number of cases of being unique to them from others, which calls for editing and scrutiny. Therefore, this study aims to investigate their doctrine on it, study their inferences on it, analyze it, explain the relationship of the issue in fundamental and external issues according to the Hanbalis, and know its strong and well-known impact on the branches of jurisprudence in the field of family jurisprudence. The study followed the inductive analytical approach to the issue, This study concluded with a conclusion that includes the most important results and recommendations. The most important results: The view of the Hanbali school of thought on the issue (the necessity of prohibition but) in the future is summarized: The absolute prohibition of a specific thing requires the truth, whether the prohibition is an act of worship or otherwise. If the prohibition of something is due to the description inherent in the one forbidding it, then it requires the predicate just as the prohibition itself; Because the description is one of the necessary consequences of the action, it is the reason for the prohibition, and since it does not separate from what is described, the prohibition is invalid. It is unimaginable for anyone to break away from the prohibition side. If the prohibition of something is due to a command about the forbidden, and the Nablis have the details of that, then they say that the prohibition is required, but if one of the conditions of the ruling outside the prohibition or its pillars is violated, and the matter is not required if it is not related to the prohibition itself or its condition. Most important recommendations: Recommending a project or study that collects contemporary fatwas from scholars of the Council of Senior Scholars in the Kingdom of Saudi Arabia, based on the issue (the requirement of prohibiting corruption), and studying them jurisprudentially and fundamentally. Recommending the collection of contemporary jurisprudential issues in acts of worship and transactions and studying them in light of the issue (the necessity of the prohibition against corruption), in order to determine their validity by rooting the issue (the necessity of the prohibition against corruption). Keywords: Requirement , Prohibition , Corruption , Marriage , Divorce , Khul. | ||
|
Statistics Article View: 125 PDF Download: 541 |
||
