حالة الضرورة الإجرائية في الضبطية القضائية وتطبيقاتها وفقاً لقانون الإجراءات الجنائية المصري. | ||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||
| Volume 28, Issue 5, June 2024, Pages 376-458 PDF (1.01 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jfslt.2024.369750 | ||
| Author | ||
| أنيس حسيب السيد المحلاوي | ||
| قسم القانون العام " القانون الجنائي "، كلية الشريعة والقانون بدمنهور، جامعة الأزهر، دمنهور، مصر. | ||
| Abstract | ||
| حالة الضرورة الإجرائية في الضبطية القضائية وتطبيقاتها وفقاً لقانون الإجراءات الجنائية المصري أنيس حسيب السيد المحلاوي قسم القانون العام " القانون الجنائي "، كلية الشريعة والقانون بدمنهور، جامعة الأزهر، دمنهور، مصر. الإيميل الجامعي: ahelmehlawi@nu.edu.sa ملخص البحث: ان كافة الإجراءات الماسة بحقوق الأفراد وحرياتهم التي وردت في قانون الإجراءات الجنائية هي وليدة الضرورة الإجرائية لأن الأصل في الإنسان البراءة، وتتحقق الضرورة عندما يجد الشخص الإجرائي نفسه أمام عذر طارئ يهدد إحدى المصالح التي ينظمها المشرع، فيتخذ الإجراء الضروري حماية لتلك المصلحة المهددة بالخطر، ورغم اختلاف الفقه بشأنها إلا أنهم اتفقوا على شرعيتها التي تجيز الخروج على القواعد المقررة قانوناً وتعطيه شرعية استثنائية، ومتى توافرت شروط الضرورة فهي الحالة الملجئة التي تبيح مخالفة الشكل الإجرائي الجنائي لحماية المصلحة الأجدر بالرعاية. والضرورة الإجرائية تجد مصدرها في التشريع والقضاء حيث توجد نصوص تشريعية تجيز اتخاذ الإجراء عند توافر ظروف أو شروط معينة، وتوجد حالات أخرى لا يتعرض لها التشريع ولكنها استقرت بناء على الواقع الذي دفع محكمة النقض إلى خلقها والعمل بها بدون نص تشريعي وإضفاء الطابع الشرعي عليها، كما أن هناك ضرورة عملية دفعت الشخص القائم بالإجراء على سلوك مخالف لأحكام قانون الإجراءات الجنائية يقوم الشخص الإجرائي بتقديرها، وجميعها تعد تطبيقات للضرورة الإجرائية في الضبطية القضائية. الكلمات المفتاحية: الضرورة الإجرائية، الضبطية القضائية، القبض، التفتيش، الاستجواب. The state of procedural necessity in judicial police and its applications In accordance with the Egyptian Code of Criminal Procedure Anis Hassib El-sayed El- Mahlawi Department of Public Law, Criminal Law , Faculty Of Sharia And Law Damanhour, Al-Azhar University, Damanhour, Egypt . University email :ahelmehlawi@nu.edu.sa Abstract: All procedures that affect the rights and freedoms of individuals that are mentioned in the Code of Criminal Procedure are the result of procedural necessity because the origin of man is innocence, and procedural necessity is achieved when the person finds himself faced with an emergency excuse that threatens one of the interests regulated by the legislator, so he takes the necessary action to protect that threatened interest, despite Jurisprudence differed regarding it, but they agreed on its legitimacy, which permits departure from the legally established rules and gives it exceptional legitimacy, and when the conditions of necessity are met, it is the refuge situation that permits violating the criminal procedural form to protect the interest most worthy of care. Procedural necessity finds its source in legislation and the judiciary, where there are legislative texts that permit taking action when certain circumstances or conditions are available. There are other cases that are not covered by legislation, but they were established based on the reality that prompted the Court of Cassation to create it and act on it without a legislative text and give it a legal character. That there is a practical necessity that prompted the person conducting the procedure to conduct behavior that violates the provisions of the Code of Criminal Procedure, which the person conducting the procedure assesses, and all of them are applications of the procedural necessity in the judicial police. keywords: Procedural Necessity, Judicial Seizure, Arrest , Inspection , Interrogation. | ||
|
Statistics Article View: 286 PDF Download: 320 |
||
