(دور القضاء الدستوري في تنظيم وصنع سياسات الحريات الفردية دراسة في ضوء الاتجاهات الحديثة للمحكمة العليا الامريكية والمحكمة الدستورية المصرية) | ||
| مجلة العلوم القانونية والاقتصادية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 09 September 2024 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jelc.2024.317659.1224 | ||
| Author | ||
| کريم احمد عبد الفتاح ولى الدين* | ||
| كلية الحقوق جامعة عين شمس | ||
| Abstract | ||
| الحريات الفردية تمثل مجموعة من الحقوق الأساسية التي تضمن للأفراد ممارسة حياتهم الشخصية وخياراتهم بحرية دون تدخل غير مبرر من الحكومة أو الآخرين. تشمل هذه الحريات مجموعة متنوعة من الحقوق، منها حرية التعبير، وحرية العقيدة، وحرية التنقل، وحرية الحياة الخاصة. والتي تعتبر جزءًا لا يتجزأ من حقوق الإنسان، كما أن حمايتها وصونها مؤشرًا على مدى تقدم المجتمع. تُعتبر دراسة دور القضاء الدستوري في تعزيز الحريات الفردية من أبرز الموضوعات القانونية التي تحظى باهتمام كبير في الوقت الحاضر، فمن خلال سلطتها في تفسير الدساتير وتطبيقها، تسهم المحاكم العليا بشكل فعّال في تشكيل السياسات المتعلقة بالحريات الفردية، حيث تساهم الأحكام الصادرة عنها في وضع إطار قانوني راسخ يضمن حماية هذه الحريات ويحدد معايير واضحة تكفل عدم انتهاكها من قبل السلطة التنفيذية أو التشريعية. ويبرز هذا الدور في تأكيد القضاء على المبادئ الدستورية التي تدعم حرية الأفراد، مما يعزز دور القانون في حماية الحقوق وترسيخ العدالة في المجتمع. ففي الولايات المتحدة، التي تتبع نظام "Common Law" أو النظام الأنجلو-سكسوني، الذي يعتمد على السوابق القضائية "Stare Decisis"، تُعتبر المحكمة العليا الفيدرالية عنصراً أساسياً في تعزيز مفهوم الحريات الفردية من خلال قراراتها التاريخية التي تعمّق تفسير النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق الأساسية. أما في مصر، التي تتبع نظام "Civil Law" أو النظام اللاتيني، والذي لا يعتمد على السوابق القضائية، فإن المحكمة الدستورية العليا تتمتع بمرونة أكبر في تفسير النصوص القانونية بما يتناسب مع المتغيرات السياسية والاجتماعية المختلفة. | ||
| Keywords | ||
| الحريات الفردية; صنع السياسات العامة; المحكمة العيا الامريكية; المحكمة الدستورية المصرية | ||
|
Statistics Article View: 292 |
||
