العبيدلي, . (2024). تطبيقات قانون الأونسترال النموذجي للتحكيم في النظم الوطنية - قانون التحكيم القطري نموذجًا / Applications of the UNCITRAL Model Law on Arbitration in National Systems (Qatari Arbitration Law as a model). test, 16(16), 1379-1416. doi: 10.21608/jssl.2024.301373.1070
جاسم العبيدلي. "تطبيقات قانون الأونسترال النموذجي للتحكيم في النظم الوطنية - قانون التحكيم القطري نموذجًا / Applications of the UNCITRAL Model Law on Arbitration in National Systems (Qatari Arbitration Law as a model)". test, 16, 16, 2024, 1379-1416. doi: 10.21608/jssl.2024.301373.1070
العبيدلي, . (2024). 'تطبيقات قانون الأونسترال النموذجي للتحكيم في النظم الوطنية - قانون التحكيم القطري نموذجًا / Applications of the UNCITRAL Model Law on Arbitration in National Systems (Qatari Arbitration Law as a model)', test, 16(16), pp. 1379-1416. doi: 10.21608/jssl.2024.301373.1070
العبيدلي, . تطبيقات قانون الأونسترال النموذجي للتحكيم في النظم الوطنية - قانون التحكيم القطري نموذجًا / Applications of the UNCITRAL Model Law on Arbitration in National Systems (Qatari Arbitration Law as a model). test, 2024; 16(16): 1379-1416. doi: 10.21608/jssl.2024.301373.1070

تطبيقات قانون الأونسترال النموذجي للتحكيم في النظم الوطنية - قانون التحكيم القطري نموذجًا / Applications of the UNCITRAL Model Law on Arbitration in National Systems (Qatari Arbitration Law as a model)

مجلة قطاع الشريعة والقانون
Article 18, Volume 16, Issue 16, August 2024, Pages 1379-1416    PDF (391.61 K)
Document Type: المقالة الأصلية
DOI: 10.21608/jssl.2024.301373.1070
Author
جاسم العبيدلي*
أكاديمية الشرطة - دولة قطر
Abstract
ترمي هذه الورقة البحثية إلى معرفة مدى مسايرة أحكام التحكيم التجاري الدولي التي جاء بها المشرع القطري في قانون التحكيم القطري في المواد المدنية والتجارية لقانون الأونسترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي؛ من خلال تسليط الضوء على آليات تشكيل هيئة التحكيم، والشروط الواجب توفرها للسير في إجراءات التحكيم حتى انتهاء النزاع بين طرفي العقد، وبيان القانون واجب التطبيق في حال نشوب نزاع بين الطرفين في المعاملات التجارية، والتعرف إلى آليات ومراحل إنهاء الخصومة في التحكيم. ولتحقيق أهداف الورقة تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، والمنهج الاستقرائي، فتم التوصل إلى عدد من النتائج، أهمها: أنَّ هنالك توافقًا بين قانون الأونسيترال النموذجي وقانون التحكيم القطري في المواد المدنية والتجارية في مختلف مسائل التحكيم، وأنَّ جُلَّ الأحكام التي جاء بها المشرع القطري في إطار تنظيمه للعملية التحكيمية ذات الصفة الدولية مستندة لقانون الأونسيترال النموذجي.

وأوصت الورقة بضرورة حث المجتمع الدولي على إجراء التحديثات في قانون الأونسيترال النموذجي بشكل مستمر؛ ليواكب التطورات في مجال التجارة الدولية، وخاصة أنَّ هذا القانون يُعَدُّ نموذجًا للدول في تحديث تشريعاتها فيما يتعلق بالتحكيم.
 
Abstract:
This research paper aims to find out the extent to which the provisions of international commercial arbitration introduced by the Qatari legislator in the Qatari Arbitration Law in civil and commercial matters are in line with the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, by shedding light on the mechanisms for forming the arbitral tribunal, the conditions that must be met to proceed with arbitration procedures until the end of the dispute between the parties to the contract, and a statement of the applicable law in the event of a dispute between the parties in commercial transactions, and identifying the mechanisms and stages of ending the litigation in arbitration. To achieve the objectives of the paper, the descriptive analytical approach, the comparative approach, and the inductive approach were used, and a number of results were reached, the most important of which are: There is compatibility between the UNCITRAL Model Law and the Qatari Arbitration Law in civil and commercial matters in various arbitration matters, Most of the provisions introduced by the Qatari legislator in the context of its organization of the arbitration process of an international character were based on the UNCITRAL Model Law.
     The paper recommended the need to urge the international community to make updates in the UNCITRAL Model Law on an ongoing basis to keep pace with developments in the field of international trade, especially since this law is a model for States in modernizing their legislation with regard to arbitration.
Keywords
التحكيم؛ المحكمين؛ الخصومة؛ قانون الأونسترال؛ قانون التحكيم القطري؛ Arbitration; Arbitrators; Litigation; UNCITRAL law; Qatari arbitration law
References
  1. أحمد بشير الشرايري، بطلان حكم التحكيم ومدى رقابة محكمة النقض عليه –دراسة مقارنة، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 2011.
  2. أحمد محمد عبد الصادق، المرجع العام في التحكيم المصري والعربي والدولي، ط6، دار القانون للإصدارات القانونية، مصر، 2008.
  3. أحمد عبد الكريم سلامة، التحكيم التجاري الدولي والداخلي، دار النهضة العربية، القاهرة، 2004.
  4. أحمد محمد فتحي الخولي، التحكيم الإلكتروني كوسيلة لحل المنازعات المدنية، دار الجامعة الجديدة، القاهرة، 2017.
  5. إلهام عزام وحيد الخراز، التحكيم التجاري الدولي في إطار منهج التنازع ـــ دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، جامعة النجاح الوطنية، فلسطين، 2009.
  6. إيلاف خليل إبراهيم، القانون الواجب التطبيق على التحكيم – دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، عمان، الأردن، 2014.
  7. جمال، محمود الكردي، القانون الواجب التطبيق في دعوى التحكيم، الدار الجديدة، القاهرة، 2005.
  8. خالد ممدوح إبراهيم، التحكيم الإلكتروني في عقود التجار الدولية، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2008.
  9. سعد خليفة الهيفي، القانون الواجب التطبيق على التحكيم الإلكتروني، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، عمان، 2013.
  10. سميحة القليوبي، مدى جواز تطبيق القانون الوطني في التحكيم بشأن تنفيذ العقود الدولية لنقل التكنولوجيا، بحث منشور ضمن كتاب "دراسات قانونية في التحكيم التجاري الدولي"، دار النهضة العربية، القاهرة، 2002.
  11. صلاح الدين جمال الدين، التحكيم وتنازع القوانين في عقود التنمية التكنولوجية، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2006.
  12. فتحي والي، الوسيط في قانون القضاء المدني – قانون المرافعات المدنية والتجارية وأهم التشريعات المكملة له، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2009.
  13. عدنان عامر سهيل، اتفاق التحكيم التجاري في القانون الأردني والعماني، رسالة ماجستير، جامعة جدارا، إربد، الأردن، 2012.
  14. عصام أحمد البهجي، عقود البوت الطريق لبناء مرافق الدولة الحديثة – دراسة تحليلية للتنظيم القانوني والتعاقدي لمشروعات البنية الأساسية المعمولة عن طريق القطاع الخاص بأسلوب البناء والتملك والتشغيل ونقل الملكية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2008.
  15. علي سالم إبراهيم، ولاية القضاء على التحكيم، دار النهضة العربية، القاهرة، مصرـ 1997.
  16. محمد جلال حسن وبختيار صديق رحيم، القانون الواجب التطبيق على موضوع منازعة التحكيم الإلكتروني – دراسة مقارنة، المجلة الدولية، العدد (4)، 2019.
  17. محمد محمود هشام، اتفاق التحكيم وأثره على سلطة القضاء في الفقه الإسلامي والأنظمة الوضعية – دراسة مقارنة، دار الفكر العربي، بيروت، لبنان، 1985.
  18. ناصر الزيد، لغات التحكيم وآثارها، مجلة التحكيم، العدد (2)، 2009.
  19. ياسمين زرزور، الطبيعة القانونية للتحكيم وتمييزه عن غيره من المسائل المتشابهة، مجلة القانون والأعمال، جامعة الحسن الأول، العدد (31)، المغرب، 2018.
 

 

References

  1. Ahmed Bashir al-shrairi, invalidity of the arbitration award and the extent of control of the court of Cassation over it –a comparative study, i1, Dar Al-Kultura publishing and distribution, Amman, Jordan, 2011.
  2. Ahmed Mohamed Abdel Sadek, general reference in Egyptian, Arab and international arbitration, Vol. 6, law House for legal publications, Egypt, 2008.
  3. Ahmed Abdel Karim Salama, international and internal commercial arbitration, Arab renaissance House, Cairo, 2004.
  4. Ahmed Mohamed Fathy El-Kholy, electronic arbitration as a means of resolving civil disputes, new university House, Cairo, 2017.
  5. Ilham Azzam Vahid Al-Kharaz, international commercial arbitration within the framework of the dispute methodology-comparative study, master thesis, An-Najah National University, Palestine, 2009.
  6. Elaf Khalil Ibrahim, the law applicable to arbitration-a comparative study, master thesis, Middle East University, Amman, Jordan, 2014.
  7. Gamal, Mahmoud al-Kurdi, the law applicable in arbitration proceedings, new house, Cairo, 2005.
  8. Khaled Mamdouh Ibrahim, electronic arbitration in international traders ' contracts, Vol. 1, university thought House, Alexandria, 2008.
  9. Saad Khalifa Al-Heifi, the law applicable to electronic arbitration, master's thesis, Middle East University, Amman, 2013.
  10. Samiha Al-qalyubi, the extent to which national law may be applied in arbitration regarding the implementation of international contracts for the transfer of Technology, a research published in the Book "Legal Studies in international commercial arbitration", Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 2002.
  11. Salah el Din Gamal El Din, arbitration and conflict of laws in technology development contracts, Vol. 1, university thought House, Alexandria, 2006.
  12. Fathi Wali, mediator in the civil judiciary law-the law of civil and commercial pleadings and the most important complementary legislation, Vol. 1, Arab renaissance House, Cairo, 2009.
  13. Adnan Amer Suhail, commercial arbitration agreement in Jordanian and Omani law, master's thesis, jadara University, Irbid, Jordan, 2012.
  14. Essam Ahmed El-Bahji, contracts for the construction of modern state facilities-an analytical study of the legal and contractual regulation of infrastructure projects implemented by the private sector in the manner of construction, ownership, operation and transfer of ownership, new university House, Alexandria, 2008.
  15. Ali Salem Ibrahim, jurisdiction of judicial arbitration, Arab renaissance House, Cairo, Egypt, 1997.
  16. Mohammed Jalal Hassan and Bakhtiyar Siddiq Rahim, the law applicable to the subject of electronic arbitration dispute – a comparative study, International Journal, Issue (4), 2019.
  17. Mohammed Mahmoud Hisham, arbitration agreement and its impact on the judicial authority in Islamic jurisprudence and positive Systems – a comparative study, the House of Arab Thought, Beirut, Lebanon, 1985.
  18. Nasser Al-Zaid, arbitration languages and their effects, arbitration Journal, Issue (2), 2009.
  19. Yasmin Zarzour, the legal nature of Arbitration and its distinction from other similar issues, Journal of law and business, Hassan i University, Issue (31), Morocco, 2018
Statistics
Article View: 111
PDF Download: 91