أبو الزبير المکيّ وبيان درجته من حيث القبول والرد | ||
| المجلة العلمية لکلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق | ||
| Article 11, Volume 31, Issue 2, April 2019, Pages 1425-1492 PDF (8.33 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/fraz.2019.39100 | ||
| Author | ||
| خالد بن محمد بن عويد القناوي | ||
| Abstract | ||
| ملخص البحث 1- تکمن أهمية هذا البحث في کونه يعالج مسألةً من مسائل علم العلل, ويبيِّن الروايات المقبولة من المردودة للراوي أبي الزبير المکيّ. 2- وتظهر مشکلة البحث في انقسام أقوال النقَّاد في أبي الزبير إلى شقين؛ فجمهورهم رووا حديثه واحتجُّوا به, بينما شعبة بن الحجاج -ومن وافقه- يرون عدم الاحتجاج بحديثه؛ ليجيء الحافظ ابن حجر في "تقريبه" فيجعل أبا الزبير في مرتبة من خفَّ ضبطه, ولم يُضعَّفْ حديثُهُ, وقلَّده في ذلک جماعة, بينما التَّحقيق خلاف ذلک. وأبو الزبير من المشهورين بالتدليس, وقد نصَّ على ذلک متقدمو النقَّاد, واعترف هو بذلک, ولبعض الملابسات حاول بعض المتأخرين والمعاصرين نفي ذلک عنه, لکنَّ حجتهم لم تقوَ على ذلک؛ فجاء هذا البحث لنفي تلک التهم المضعفة عنه, وإثبات تُهمة التدليس, غير المستلزمة للردِّ المطلق للحديث. 3- وکان من أهمِّ النتائج التي توصل إليها الباحث: أن أبا الزبير المکيّ ثقةٌ صحيح الحديث, وأنَّ ما رسَمه شعبة -ومن وافقه- من ترک الاحتجاج بحديثه قولٌ مرجوح, وأنَّ التدليس في حقِّه ثابتٌ کما أقرَّ هو على نفسه -ويستثنى من ذلک الأحاديث التي في صحيح مسلم, وما رواه الليث بن سعدٍ عنه- وأما تلک المحاولات التي سعت لنفي ذلک عنه, فکلُّها مَحل نظرٍ واستدراک. Abstract 1. The importance of this research lies in the fact that it deals with the issue of the science of ills, and shows the accepted accounts of the narrator of the narrator Abi Zubayr al-Makki. 2. The problem of the search in the split of the critics in Abu Zubayr twofold; their audience saw his speech and protested it, while the Division of bin Hajjaj - and the consensus - see not to invoke his talk; to come Hafiz Ibn Hajar in 'rounded' make Abu Zubayr in the order of calamity, Weakens his speech, and restricts him in that group, while the truth is otherwise And Abu al-Zubayr, one of the most famous of the fraud, as stated by the advanced critics, and admitted to it, and for some circumstances tried to some of the late and contemporary deny it, but their argument did not do so; this research came to deny the charges against him, and to prove the charge of fraud, Absolute talk 3. The most important results reached by the researcher: that Abu Zubayr al-Makki trust true to the modern, and that what was drawn by the Division - and who agreed - who left the protest in his speech is likely, and that the fraud in his right as it is approved himself - and excludes from the conversations that are true Muslim - and those attempts that sought to deny it, all of the consideration and refinement | ||
| Keywords | ||
| أبو الزبير المکيّ; درجات المحدثين; علم الرجال; القبول والرد | ||
|
Statistics Article View: 156 PDF Download: 543 |
||
