الأحاديث التي انتقدها ابن عدي على نعيم بن حماد في كتاب «الكامل» | ||
| مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بجامعة الأزهر فرع کفر الشيخ | ||
| Volume 8, Issue 2, December 2024 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/fica.2024.421350 | ||
| Author | ||
| خيرية بنت عليٍّ بن سعيد القحطاني* | ||
| قسم السنة وعلومها كلية الشرعية وأصول الدين – جامعة الملك خالد | ||
| Abstract | ||
| البحث يدور حول كتاب الكامل في ضعفاء الرجال لابن عدي هو من كتب التراجم المعروفة وقد أورد فيه مصنفه ترجمة للرواة الذين فيهم ضعف أو المختلف فيهم، فهو يخلو من تراجم المشهورين بالتوثيق فضلا عن تراجم الصحابة وكبار التابعين, وقد أورد فيه إلى جانب ذكره لهذه التراجم أحاديث لهؤلاء المترجم لهم بأسانيدهم المتصلة، ومن هؤلاء نعيم ابن حماد وهو العلم المعروف وقد ترجمة له ابن عدي ترجمة وافية أردفها بذكر مروياته وهي (20) حديثا وانتقد بعضها فيأتي هذا البحث ليناقش الأحاديث المنتقدة ونبين مدى الصواب فيها من عدمه، كما نذكر لكل حديث من هذه الأحاديث المنتقدة دراسة كاملة لكل حديث مترجمة للرجال مع الحكم علي الأحاديث ونشير لهذه الأحاديث المتابعات والشواهد لاستخلاص الأحكام ، وقد اتبعت الباحثة المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي، وقد توصل الباحث لعدة نتائج من أهمها: أن نعيما ثقة فيه نفسه؛ فقد وثَّقه غالب العلماء ، وأنه عندهم كان صادقًا قويَّ الإيمان، ثابت العقيدة، رابط الجأش في المحنة، أنه يجوز الاحتجاج به، ولا يجوز تصحيح ما تفرد به، لنعيم بن حماد جهودًا في الحديث والفقه والرد على الفرق الضالة. وأنه مثال للدفاع عن الحقِّ والثبات عليه حتى الموت. The research revolves around the book Al-Kamil fi Du‘afa’ al-Rijal by Ibn ‘Adi, one of the well-known biographical dictionaries. The author includes biographies of narrators who are weak or disputed, excluding those widely known for their reliability, as well as the biographies of the Companions and prominent Followers. In addition to these biographies, the author cites the narrations of these narrators with their connected chains of transmission. Among these narrators is Nu‘aym ibn Hammad, a renowned figure. Ibn ‘Adi provided a comprehensive biography of him, accompanied by twenty narrations, some of which he criticized. This study aims to examine the criticized narrations and determine their accuracy. For each criticized narration, the research provides a full analysis, including the biography of the narrators, a judgment on the narrations, and references to corroborating and supporting evidence to derive conclusions. The researcher employed both the inductive and analytical methodologies. The study reached several findings, the most important of which are: Nu‘aym is reliable in himself, as the majority of scholars have affirmed his trustworthiness. They considered him truthful, strong in faith, steadfast in belief, and resolute during trials. It is permissible to use his narrations as evidence but not to validate what he uniquely narrated. Nu‘aym ibn Hammad contributed significantly to Hadith, jurisprudence, and refuting deviant sects. He is an example of defending the truth and remaining steadfast until death. | ||
| Keywords | ||
| الأحاديث; النقد; كتاب الكامل; نعيم بن حماد narrations; criticism; Al-Kamil; Nu‘aym ibn Hammad | ||
|
Statistics Article View: 32 |
||
