الاسناد والجملة العربية بين القدامي والمحدثين ( دراسة مقارنة ) | ||
| مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور | ||
| Article 4, Volume 3, Issue 6 - Serial Number 3, December 2018, Pages 417-586 PDF (3.69 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jcia.2018.45694 | ||
| Author | ||
| رباب إبراهيم عبد الفضيل | ||
| جامعة الأزهر | ||
| Abstract | ||
| وضح البحث مفهوم اسنود ف ول الووماون الدحوم مثوث لوالوة القائوة الن ووة وث اکدل الجولة القربيوة لرربههوو مقو ول »مکو « ول الجولوة امنوويةت ر ودث الالو ل ا ول الجولوة امنوويةت و لو مو ا إليوا والالو ل م ودث إلى األولت فيکوم األول م ودث خال الوبرثأ والخبرت أم ل الجولوة الفقليوة ر ودث الفقوة إلوى الف فوة فيکوم األول ا إليا. ات والال ل م دث م دث أموو وول مدظووما الدحووم الحووث ث نووث تقووثف اتج هوو ته وول تحث ووث مفهووم اسنوود ف لبقض ثث رفو مو النوثل الووماون مور ثو رراجو األخور لثور أ الضووة فلو اسنود ف ول الجث وث تغدول فو اسنود ف النوثل إ أ وا لواللوا بفقوة الکثدم وة الوي بو ئثلو م رغدي فدات وفليا فيجوم للجولوة أ ت ورغدل فو فد صور اسنود ف النثلووة ويکرفى بقدصر وامث ا م دث ک أو م دث إليا. لووويا فيقرووور هووويا ومووو اتبووو ميهبوووا ب لجولوووة ا »الهووور الماموووث«ت ومووو ثووو لقررضم فلى الرنث ر ل الجولة الدثا يوة و حمهو وة أ الوبقض مو هوالم لشوهث بو ل وى فدثه »ب لورکب الفظل« والي لکرفوى فيوا بقدصور واموث وم رئوى أل دثاج تحت م وى الجولة فيهل فليا م وى »الورکب اللفظل« حم: )ل يث(. ووة لوکوو أ ل وورغدى فوو جويوو فد صوور اسنوود ف لرصوود الرراکثووب إلووى وومفث تراکثب إند فلة وتراکثب غثر إند فلة ل مدظما هالم . ثو أ الجووة اسنود فلة تدحصور ول الجووة امنووية والفقليوة أمو غثور اسنود فلة هول الجولوة الن ووية وجولوة الدوثا وجولوة اسغورا وجولوة الرحوي ر وجولوة الرقجوب وجولة الوثح والي و حمه ت وه هيا الرصديف الجث وث لغضوم الدظور فو کوة مو ئثموا النوثامى مو افربو اا ب لرأويوة والرنوث ر م لووت فدوثه إلوى الهبيقوة بصولة. إضو ة إلوى إفو ف تصووميف للجولوة اسنود فلة فثهوو انووية ک وت أو قليووةت إ أ الورکوب امنوول لهلو فليووا لفو الجولوة امنووية- فدووثه - مروى کو »الو وودث انو « ثل فلى »الثوا والالبم « وم ثو ترحوثف الجولوة الفقليوة فدوثه بوأ لکوم »الو دث« ثه م فلى »الرجوثف والحوثون« تنوث »الو ودث« أو توأخرت إ أ فا و فا اإلسناد والجملة العربيةبين القدامى والمحدثين دراسة تحليلية مقارنة( الثملة فلى الرجثف إ وو ت وروث مو األ قو ل وموثه وبهويا الرصوديف الجث وث لجدوبه الرأوية والرنث ر وکالثر مو الوشوکا الرول أوئو حو الروران أ فوثه ثهو فلوى موث فوه . کوو أ الررکثوب الفقلول خضو لرمجثهو ته الحث الوة مثوث اأ الوبقض إفااج بو وب الف فوة ضوو بو الف فوة ب فربو ا أ الو ودث إليوا ول کوة مدهوو ) فوة( نملو : )ک ور الزجو ج( مالوة ئملو ا ک ور الزجو جت لو تکوث تحو بو لفر ثدهوو ت کلاهوو موو م إااف لوات وم اخريو ات وکاهوو موو ئو ب لفقوة قي مو اضوهرااي ت وکاهو م وجهة ظر الوده ئث وئ فليا الفقة. إضو ة إلوى ا وا الررکثوب المصوفل مو م ووى الجولوة امنووية سفو ف تصوديفا تحت م وى الجولة المصفية ول مدظوما الدحوم الحوث ث لروثوز وا فوراف بخصو م لش اکا ثه الررکثب امنول. کوو أ الجولوة الشورةية الرول بصوث فلوى فدصوريه م ووى جولوة الشور وجولوة الجووما تقووث ترکثبوو م وورنا م لنبووة ام شووه ا فدووث هووالم في وووى القدصوور األول ض لنوب العبو ا أ عبو ا الشور و ول الالو ل لنوب العبو ا و أل أ : عبو ا الجوما ت أم م وى الجولوة فدوثه وا لصوث إم فلوى الررکثوب کلوا بوضو الالو ل لووولت أمو الجولوة الظرفيوة ررحورا فدوث هوالم مو افربو اا النوثامى مو امرو ليوة کم هو موو ئبثووة امنوووية موور وموو ئبثووة الفقليووة موور أخوور ت وموو ئبثووة الظرفيووة الال لالووة لثرخل الررکثب للظرفية ا بقثث ف هي امفرب اا . وئث ا ثا البحث ب لوثزا م الوماون الدحم وجهة ظر والرف فلى هالم . اإلسناد والجملة العربيةبين القدامى والمحدثين دراسة تحليلية مقارنة( Research Summary The concept of attribution in modern grammar And its impact on Arab structures (In balance) Preparation Dr. Rabab Ibrahim Abdel-Fadel Assistant Professor, Department of Linguistics Faculty of Islamic Studies And Arabic for girls in Alexandria The research shows the concept of attribution in the grammatical heritage, where the relationship between the two corners of the Arabic sentence is represented in the "sentence" in the nominal sentence. The second one is based on the first, The act is based on the actor, so the first one is supported, and the second is dependent on him. In the perspective of the modern grammar, their directions have varied in defining the concept of attribution. Some tend to agree with the old inherited one time, and then the other retreat to see that the affinity in the new attribution of the old attribution is represented by the being that has become obsolete, and therefore the sentence must give up The elements of the old attribution are limited to one element that was assigned or assigned to it. Therefore, he admits this and the one who follows his doctrine in the wholesale with the «one party», and then object to the estimate in the sentence and so on, but that some of them testify to what they called «the complex rude», which is enough for one element does not amount to fall under the name of the sentence called the name «Composite verbal» towards: (Yazid). But can be dispensed with all the elements of attribution to classify the structures into two types of associative structures and non-associative structures in their perspective. Then, the sentences are limited to the nominal and actual sentences, but the non-synod is the sentence sentence and the total appeal and the whole temptation and the total warning and the total exclamation and the whole praise and slander اإلسناد والجملة العربيةبين القدامى والمحدثين دراسة تحليلية مقارنة( and so on, they are this new classification, regardless of all the old considerations of interpretation and appreciation does not belong to nature. In addition to the re-spacing of the reference sentence, its nominal or actual negation, since the nominal compound is called the term "nominal sentence" - when "the noun" signifies "permanence and certainty" and then the actual sentence is determined to have "predicate" On the «renewal and occurrence» progress «Almmsn» or delayed, as the sign of renewal is derived from the acts Alone, and this new classification avoids interpretation and appreciation and many of the problems that caused the heritage of the Prophet Nfihm where they claim. And the actual structure has been subject to their modern directions, where some saw the inclusion of the door of the deputy actor within the door of the actor as the assignee in each of them (actor), saying: (breaking glass) such as saying broken glass, did not feel the difference between them, Neither choice, both of which have already been made necessary, both from the point of view of logic that the act has already occurred. In addition to the descriptive structure of the descriptive name of the nominal sentence to be reclassified under the descriptive sentence in the perspective of the modern grammar to distinguish it and singled out characteristics that are not shared by the nominal structure. The sentence sentence, which is true to its two elements, is called the sentence clause, and the sentence of the answer is an independent form that does not accept fission. The first element is called the term " Second, the circumstantial sentence is liberated in these considerations from the old possibility of being a nominal once and again like the actual, and the third circumstance to remove the structure of circumstantial away from these considerations. He has never looked at the balance with his grammatical point of view and responded to these. | ||
|
Statistics Article View: 344 PDF Download: 484 |
||
