تقدير التعويض عن الخطأ | ||
| مجلة بحوث الشرق الأوسط | ||
| Article 11, Volume 7, Issue 48 - Serial Number 1, January 2019, Pages 407-436 PDF (1.26 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/mercj.2019.53052 | ||
| Author | ||
| محمد رفعت عبد الرؤف | ||
| Abstract | ||
| الخطأ وهو رکن من أرکان المسئولية المدنية بنوعيها العقديه ، التقصيرية وفي بعض الأحيان أساسها ولم يعرف المشرع الخطأ وترک ذلک لاجتهاد الفقه، فيجب أن تجدر الإشارة إلي ماهيه ومقدار وصور الخطأ الذي يستوجب التعويض ، فالخطأ دل وإن يدل على الانحراف عن السلوک والإخلال بواجبات ومقتضيات الحيطة والحذر العامة التي ينبغي أن يلتزم بها الشخص العادي مع توافر عدم القصد في ارتکاب الفعل الضار، علاوة علي ذلک الشخص المهني يلتزم بالقواعد العلمية أو الفنية التي تمليها عليه أصول مهنته وتقوم على أساس اعتماد سلوک نموذجي الذي يلتزم به في سلوکه وتصرفاته بقدٍر مألوٍف عما يلتزم به الشخص المعتاد فتجعلة أکثر حرصا من الشخص العادي لدرايته وخبرته وضعف احتمال صدور الخطأ المهني منه . أما عن درجة الخطأ ،فيختلف ما بين خطأ بسيط وخطأ جسيم و خطأ بالغ الجسامة ،فيرتب خلفه مسئولية بناء علي ضرر أصاب شخصًا فيستحق بذلک التعويض لجبر ذلک الضرر الذي لحق به من وقوع الخطأ ،وبذلک فکل ما يقع من الشخص الذي ينتمي إلي مهنه يخرج عن المألوف الذي تحتمة علية أصول مهنته، فيندرج تحت طائلة الخطأ المهني الذي يستتبع التعويض لجبر الضرر الذي أصاب المضرورمن ذلک ، يعتبر التعويض أحد الوسائل اللازمة لجبر الضرر الذي تترتب علي وقوع الخطأ ولکنه مر بعدة تطورات وتغيرات علي مدى العصور السابقة مع اختلاف النظم القانونية وظهر ذلک في العصور البدائية وإختلافها عن مبدأ وشکل التعويض ودورة في جبر الضرر ومدى موقف الشريعة الغراء من التعويض وخلطة بالجزاءات المالية وکذلک الضمان ومعايير تقدير التعويض، وکذلک اختلاف النظم القانونية الحديثة في تقدير وقت وکيفية ومقدار التعويض لجبر الضرر فمن حق المضرورالمطالبة بتعويض عما أصابه من ضرر نتيجة لخطأ فإذا أضير أحد الأشخاص ؛بسبب خطأ مهني کلا علي قدر جسامته ، متى توافرت الشروط اللازمة لقيام المسؤلية من خطأ وضرر وعلاقة سببية وللمضروراللجوء إلى السبل التي حددها القانون برفع دعوى أمام القضاء للمطالبة بالتعويض عما أصابه من ضرر وللقاضي سلطة تقديرية في نظر دعوى التعويض خاصةً فيما يتعلق بتقدير التعويض، ولا يخضع لرقابة محکمة النقض إلا فيما يتعلق بتوافرعناصر تقدير التعويض من عدمه أومتى ثبتت المسئولية وجب على القاضي أن يحکم بالتعويض لصالح المضرورويشترط في التعويض أن يجبر الضرر بالکامل ،فيشمل الضرر المتوقع وغير المتوقع والضرر المستقبل وتفويت الفرصة.وللقاضي أن يستعين بکافة الوسائل المقررة له وإذا اشترک عدد من المتسببين في الخطأ قامت مسؤليتهم عن هذا الخطأ ، وأصبح کل واحد منهم مسئولًا مسؤلية تضامنية مالم يتبين أن خطأ أحدهم ليس له صلة البتة بالضرر الذي لحق بالمضرور، ففي هذه الحالة تنتفي مسؤليته ، وجدير بالذکر إن المضرور له الحق في التنازل عن المطالبة بالتعويض عما أصابه من ضرر، لکن لابد أن يکون هذا التنازل بعد وقوع الضرر، أما قبل حدوثه، فلايجوز ذلک لأن المسؤلية في القانون المصري بحسب الأصل مسؤلية تقصيرية متعلقة بالنظام العام . وسوف يتم الوقوف على کافه النقاط سالفه الذکر في مجمل البحث المتقدم . -The error is one of the pillars of civil liability in both nodal, tortious and sometimes basis and did not know the wrong legislator and left to jurisprudence, it should be worth noting the amount and the amount and the error that requires compensation, error is indicative of the deviation from behavior and breach of duties and requirements of public caution and caution In addition to that the professional person adheres to the scientific or technical rules dictated by the principles of his profession and is based on the adoption of a typical behavior in which he commits himself in his behavior and behavior in a familiar manner The usual person is committed to it, making it more careful for the average person to know him, his experience and the weakness of the possibility of issuing a professional error. -The degree of error varies between a simple error and a serious error and a mistake of great gravity and placed behind him the responsibility to build on the damage suffered by a person injured and deserved compensation to redress that damage caused by the error and so everything that falls from the person who belongs to his profession out of the ordinary Which imposes on him the assets of his profession falls under the penalty of professional error, which entails compensation to redress the injury suffered by the injured Compensation is one of the necessary means to redress the damage caused by the error, but it has undergone several developments and changes over the past centuries with different legal systems and appeared in primitive times and different from the principle and form of compensation and a cycle of reparation and the extent of the position of the Sharia glue compensation and a mix of financial sanctions, Guarantee and compensation criteria, as well as the difference in modern legal systems in estimating the time, how and the amount of compensation for reparation, the injured person has the right to claim compensation for harm caused by a mistake. If a person is harmed by a professional error, For the responsibility of the error and damage and causal relationship. -In order to do so, the injured person shall resort to the means prescribed by law to bring a claim before the courts to claim compensation for the harm he suffered. -The judge has discretionary power in the consideration of the compensation action, especially with regard to the assessment of compensation, and is not subject to the control of the Court of Cassation except in respect of the availability of the elements of the assessment of compensation or not. If the responsibility is established, the judge must award compensation in favor of the victim. - Compensation is required to fully force the damage, including expected damage, unexpected damage and future loss of opportunity. -In order to do so, the judge may avail himself of all the means prescribed to him. If a number of the wrongdoers participate, their responsibility for this error shall be liable to each of them, unless it becomes apparent that the fault of one of them is totally unrelated to the harm suffered by the injured person. His responsibility is gone. -It is worth mentioning that the injured person has the right to waive the claim for damages. However, this waiver must be after the damage, but before it occurs, it is not permissible because the responsibility in the Egyptian law according to the origin is a tort liability related to public order. -All the above mentioned points will be discussed in the overall advanced research. | ||
|
Statistics Article View: 1,552 PDF Download: 12,906 |
||
